Возможно что не вынудили. И все-таки, это ваш личный выбор, или есть какая-то иная причина? Если отвечать на вопрос не в ваших интересах, или сам вопрос вам не интересен (не заслуживает вашего внимания), просто проигнорируйте его.
Вы смеётесь чтоли? Я 11 выпусков об этом говорил. Чё ещё сказать? Что Левашов делает дибилов? Кстати, срочно выбросите свой мобильный он почти целиком работает на основах ТОС. Плюс купите брелок у Гаряева, 30 тыс., по моему, он Вам ДНК вправит. И к слову, без финансирования нет науки, все ваши настоящие учёные высосали как и Левашов свои теории из носа. Наука, это прикладная вещь, а не грёзы по удовлетворению мысли о себе, невероятно умном но непонятым другими гению.
Ничего смешного в обсуждаемой теме я в упор не вижу. И что это за советы с телефоном, брелком и вправлением ДНК? Заявление о науке и ученых вообще какое-то размытое.
Нечего переходить на оскорбления. Я лично не вижу смысла в заявлении Вячеслава относительно науки и ученых. Что он хотел этим сказать, что без наличия громадного финансирования которое может обеспечить государство человек не может производить научные открытия?
Согласно заявлениям Левашова, развитие общества невозможно без осёдлости населения. Применительно к науке это может звучать так: - Наука невозможна, если её теории не могут быть практически проверены. Только после проверки теория имеет шанс стать наукой. Другими словами, любой человек занимающийся наукой может любить фантастику и мечтать. Но он понимает, что на сегодняшний момент это фантастика и мечты. То что Левашов высосал из пальца, причём из чужих пальцев не делает его учёным это раз. Его способ анализа, это из раздела шизофрении. Он не глуп, это бесспорно, но и не очень умён. Точнее его ум как раз для таких как я, которые знают обо всём, но понемногу. А вот там, где он явно не в теме, там его заявления вызывают смех. Я размышлял о его морали и нравственности. Так по ним, он вообще полный моральный урод.
Его знания практикой то как раз и подтверждаются. К примеру, вот фотографии растений которые достигли весьма крупных размеров после проведенного на них воздействия: ссылка С морально-этическими качествами у него тоже все в порядке. Он, по моему мнению, справедливый, порядочный и последовательный человек, соблюдающий действующее законодательство (последнее как бы не звучало тривиально, по сути является очень важным показателем. Думаю не имеет смысла объяснять как относятся к исполнению законов теперешние власть имущие?).
В науке есть правила при проведении экспериментов. Там, в частности есть такое правило как повторяемость. Т.е. любой Человек может взять исходные данные для эксперимента, и повторить его, получив заведомо известный результат.
Кто нибудь получил такой же результат? Нет? Сколько раз был повторен эксперимент разными людьми, подтвердивший результат? Ни разу? Тогда Хвала создателям фотошопа.
Справедливый и порядочный? А Вы попробуйте указать ему на его ЯВНЫЙ ляп, и прочувствуете на себе всю его справедливость, порядочность и последовательность...
А законопослушность... Он не власть имущий это раз, Сидеть с такими физическими дынными это смертный приговор - это два.
Для того, чтобы получить такой же результат, сперва надо осознать хотя бы тот объем знаний, который он изложил в своих работах. А это, сможет далеко не каждый человек. По поводу хвалы создателям фотошопа - такое количество фотографий без сучка и задоринки в фотошопе смонтировать просто не реально. Если сомневаетесь, поинтересуйтесь у специалистов в этой сфере. Про то, что он не относится к власть имущим я и сам говорил. Оценивание человека только лишь по внешнему виду считаю однозначно недостаточным. В наше время можно найти множество людей с отличной фигурой, с правильными чертами лица и вместе с тем обладающих слабыми знаниями и слаборазвитыми сущностями (душами).
"такое количество фотографий без сучка и задоринки в фотошопе смонтировать просто не реально."
Заученные до дыр слова с выступлений, обычно используются в троллинге в защиту "знаний" месье левашова. Поместье, в котором он был раз после смерти жены, и был ли он там? Фотографии можно наделать хоть мильён на территориях замков и поместий.
"А это, сможет далеко не каждый человек." то есть единственный и неповторимый... Так вот пока нет подтверждённого эксперимента другими людьми - говорить не о чем.
"такое количество фотографий без сучка и задоринки в фотошопе смонтировать просто не реально" Видите ли, Я преподаю фотошоп... Нет ничего не реального. А то, что количество большое, так то ж понятно просмотреть внимательно все - громадный труд и вряд ли кто за него возьмется, а в этом море мелкие огрехи вряд ли кто заметит.
"Оценивание человека только лишь по внешнему виду"... Внешний вид это только один из критериев. По нему видно то, что данный человек как минимум не здоров и страдает от ожирения или грыжи. Хотя может и наслаждается таким своим состоянием я не знаю. Следующее это косоглазие, что тоже не показывает отменное здоровье, более того говорит о том, что мир человек воспринимает искаженно уже на уровне зрения. Речь. Не внятная, сбивчивая, человек проглатывает слова. То как звучит речь данного человека говорит о искажении в процессах происходящих в головном мозге. И это все только внешние признаки нездоровья. А сам Левашов говорит, что это всё нормально! Он, мол, высокоразвитая личность, способная управлять ураганами и здоров как бык. Понимаете в чём абсурд? Своё не здоровье он выдаёт как норму... Лично Я с таким положением вещей не согласен категорически. Это все равно если навоз выдавать за казенаки и требовать, что бы все ели и хвалили.
Под "далеко не каждый" подразумевалось что не все. Все ли ваши окружающие находятся на таком же уровне понимания как и вы? Неужели это так трудно понять? Или просто не хочется понять? 1300 "якобы качественно смонтированных фотографий" за сколько можно сделать (времени, денег)? И можно ли сделать 1300 "якобы качественно смонтированных фотографий" без единой ошибки? По поводу здоровья я уже несколько раз пояснял свое понимание. Почему вы решили что для хорошего здоровья достаточно лишь уметь управлять потоками первичных материй? Из чего вы сделали такой вывод? Для хорошего физического здоровья нужно вести активный образ жизни, а он спит 4 часа в сутки и большую часть остального времени трудится за компьютером? К этому всему подумайте о том какие стрессы выдерживает его организм при попытках социальных паразитов устранить его физически. Глаз у него не смотрит прямо из-за того что у него в детстве, в результате лечения одного врача, произошел надрыв мышцы обеспечивающей поворот глаза в сторону. За норму он состояние своего физического тела не выдает. Он лишь говорит что физических сил у него достаточно.
Лично в моём окружении единомышленников достаточное количество.
В фильме "Аватар" приблизительно 259200 качественных кадров. Это тоже фото документ? Вы лично проверили все 1300 снимков и убедились, что они не смонтированные или поверили на слово Левашову? У Вас есть метод определения фальшивки от оригинала без оригинала? Вы ЛИЧНО были на Левашовской фазенде и СВОИМИ глазами видели эти растения? Нет? тогда это не документы, а электронные картинки.
"Из чего вы сделали такой вывод?" Почитайте в биографии как он себе дважды сломанные зубы восстанавливал...
На всё остальное Вам уже отвечали повторятся не буду.
В фильме "Аватар" с помощью компьютера смоделирована фантастическая "реальность". Сверять качество прорисовки нарисованных компьютерных фантастических персонажей и панорам бессмысленно т.к. просто не с чем. Я просмотрел достаточное количество фотографий, чтобы сформировать собственное мнение об их подлинности. 1300 качественных фотографий для меня являются весомым аргументом. А фотографиям планеты Земля из космоса вы тоже не верите, и пока сами не выйдете в открытый космос будете думать что земля плоская? А вот вам наглядный пример по поводу качественной работы в фотошопе: ссылка И заметьте, это всего одна фотография, которая обрабатывалась специалистами при организации с достаточным количеством финансов.
Финансирование тут вообще не причём. Три пред идущие ссылки показывают как нарисовать то, чего просто нет...
Что касается Земли, то я не буду доверять тем из них, которые представлены через сайты а ля Левашов. "Новости это не факты, новости это комментарии к фактам..." (с) "Игры Богов".
Ваши ссылки содержат примеры рисования на компьютере картин с низким качеством. Кукольные лица нарисованные при помощи компьютерных пульверизаторов красок имеют крайне низкое качество прорисовки и рядом с настоящей фотографией будут выглядеть просто смешно. Даже если взять и прямо сейчас сфотографировать такой относительно сложный объект как куст (любого растения) и попытаться просто нарисовать в программе фотошоп точно такой же куст, 99,99(9)% вероятности того, что рисующий допустит какую-нибудь ошибку (неправильно нарисует тень, цветовой переход, изогнет прямую линию или выпрямит кривую, завысит или занизит глубину прорисовки какой-нибудь части куста находящейся на заднем или переднем плане, нарисует отсутствующие или не нарисует присутствующие на настоящем кусте линии и т.д.). А теперь представьте себе насколько реально подделать 1300 таких фотографий.
Вы не поняли.... Я привёл пример рисования, которое при сравнении с фото будет похоже на ретушированное фото. Это раз.
Я не говорю, что Левашовские материалы нарисованы. Я думаю, что это реальные фото просто с помощью. Специальных фильтров чуть чуть отретушированы. Причем Это чуть чуть - действительно не заметно. Выяснить это всё равно не удастся, так как оригинальных фото всё равно нет. Для того, что бы увеличить 1300 фото нужно просто 1300 раз щелкнуть мышью, а это, на хорошей технике, не так долго как кажется... Если уж тётек рисуют почти похожих за пару тройку часов...
Оригинал от подделки отличают и без многократного увеличения. Нет таких фильтров, которые идеально увеличивают размер плодов и листьев, равно как и нет таких фильтров, которые покрывают всю сфотографированную территорию (с зелеными пальмами и плодоносящей клубникой) белым снегом.
Миссионерством занимаются религиозные фанатики. Он, наоборот, раскрывает информацию о низменности и деструктивности абсолютно всех религий и религиозных организаций.
Если у вас достаточно знаний и других необходимых данных, вы тоже можете попробовать организовать свое движение для борьбы с социальными паразитами. Только перед этим подумайте, какие колоссальные усилия необходимо приложить в наше время для создания ДЕЙСТВУЮЩЕЙ (борющейся с социальными паразитами) организации состоящей хотя бы из 10-ти человек.
Даже и не подумаю и ничего организовывать не стану. Потому, что считаю, что подобные действия наносят только вред общему делу.
Что касается информации от Левшова, то скажу Вам так. Она была бы ценнейшей и уникальнейшей, если бы не несколько очень важных вещей.
Первое - она просто повторяет, а кое где трактует по своему информацию из Славяно-Арийских Вед.
Второе - она содержит определённый процент ошибок и допущений, а так же данные, которые невозможно ни подтвердить ни опровергнуть и проверить ни доказать.
Третье - большинство данных имеют только косвенные доказательства и ни кем и ни чем не подтверждаются.
И четвёртое - если бы они не были дискредитированы самим автором, а точнее его заявлением о его светлости, звездности, исключительности, гениальности, а так же противоречивым ко всему выше перечисленному поступкам, заявлениям и наконец внешнему виду.
Есть в работах Левашова интересные моменты? Да. Но использовать эту информацию нужно с крайней осторожностью, поминутно сверяясь и проверяясь либо по первоисточникам, т.е. Славяно Арийским Ведам. либо по другим исходным данным.
Вот и всё...
Интересная у вас получается позиция - сам организовывать движение в борьбе против паразитической системы не буду и против тех кто уже реально борется возражаю. После этого возникает вопрос о том, что вы подразумеваете под "общим делом". В качестве доказательств вам было предоставлено 1300 неопровержимых фотографий. Вы их в упор видеть не ходите. О чем говорить дальше? Так называемую «Карту Создателя» вы тоже не видите? ссылка С возможным наличием определенного процента ошибок и допущений соглашусь. Такой огромный труд, в моем понимании, даже теоретически не возможно проделать идеально. Но фундамент достаточно крепок. И жалкие нападки на этот фундамент совершаются в отношении отдельно взятых его кусочков, т.к. попытка опровергнуть его в целом обернулась бы для критиков полным провалом. Более того, такая попытка вызвала бы огромный интерес к его трудам у множества самостоятельно мыслящих людей что, в результате, привело бы их на более высокий уровень понимания (чего социальные паразиты боятся больше всего). Приписываемые ему вами ярлыки исключительности и т.д. надуманы, в чем можно лично убедиться просмотрев любую из его встреч с читателями. ссылка Использовать информацию с осторожностью и сверяясь приветствуется - на то и ум.
"Интересная у вас получается позиция..." По мне так - ничего странного. Просто лично Я считаю, что социальные паразиты не могут завестись в здоровом обществе. Ну уничтожите Вы всех паразитов и что будет дальше? Если общество останется больным, то они вновь появятся. И породит их само больное общество. По этому не с паразитами нужно воевать, а общество оздоравливать, Не на выборы с пикетами и баррикадами звать, а возвращать утраченные ценности. И в первую очередь семейные... Детей воспитывать, а не глубоко мной уважаемым дедулькам и бабулька мозги промывать на встречах с читателями...
А к здоровому обществу - ни один паразит не прицепится.
Что же касается всего остального, прекратите мешать всё в одну кучу!
Фундамент о котором Вы говорите только потому и крепок, что это ДРЕВНИЕ ВЕДЫ. Хотите сами понимать и знать - читайте первоисточник, а не толкования.
Вот сегодня классный пример был по телевизору в открытом университете. Евангилист там ловко перемешал творение человека и создание Адама. И ни кто из студентов не заметил. И не заметили только потому, что ни кто не читал сам материал!
Вот и Вы... Ах, Левашов, Ох, Левашов... Вы Веды то читали?
Да не тыкайте Вы мне эти встречи! Вы их все смотрели? А Я ВСЕ. И более того, Я БЫЛ НА НИХ. И составил совершенно определённое мнение о том, что там происходит и кто там как себя позиционирует. Вы лично задавали Левашову вопросы? А Я задавал. И как же он ответил? Он отбросил ВСЕ аргументы, доказательства и превратил ответ в фарс. Вот, что Я Вам скажу, Левашов не признаёт своих явных ошибок, не признаёт, что кто то может видеть лучше его и считает себя - самой последней инстанцией. То, что изрекает он - то есть истина, а то, что говорят другие - чушь. Если Вы ему укажете на ошибки, то станете врагом. Вот так вот.
Не верите - проверьте сами. А после - поговорим.
"По этому не с паразитами нужно воевать, а общество оздоравливать". Конечно общество нужно оздоравливать. Но, почему вы указывая одно положительное действие (оздоровление общества) отрицаете им же совсем иное также положительное действие (борьбу с социальными паразитами)? Вдумайтесь, ведь именно социальные паразиты смогли разрушить (временно) ценности передаваемые нашими предками. Они являются причиной основной части имеющихся сейчас проблем. Для исцеления от болезни необходимо устранить причину ее возникновения. Оздоровление общества является сопутствующим положительным процессом. Выборы оставлять без внимания крайне ошибочно. Первые лица государства имеют очень весомые рычаги влияния, и от того кто занимает эти посты зависит очень многое. На баррикады, как раз, Левашов никого не зовет. Наоборот, говорит что выходить на баррикады провоцируют ИМЕННО социальные паразиты, организовавшие ВЕЛИКУЮ ИУДЕЙСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ 1917 г. Создать неразбериху и "под шумок" совершить свои грязные дела - их любимая стратегия. Вот цитата из крайне интересной статьи:
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
Теперь понятно для чего социальными паразитами совершались провокационные действия на Болотной площади. Посмотрите записи и обратите внимание на самых крикливых провокаторов - это одни из исполнителей ПЛАНА ПО ВВЕДЕНИЮ ВОЙСК НАТО В РОССИЮ! Думаю понятно, что воспитывать детей и возвращать утраченные ценности находясь в военной оккупации было бы крайне сложно. Некоторая веды мне известны. Лекций я просмотрел больше половины. Но, одного просмотра лекций мало для понимания того объема знаний, который он изложил в своих трудах. На лекциях он отвечает на вопросы, которые возникают у читателей его книг после прочтения. Мне не известно что за вопрос вы ему задавали и какой сферы его знаний этот вопрос касался. Относительно ошибок, он занимает позицию заключающуюся в следующем: Каждый человек может ошибаться. Правильно мыслящий человек после того, как ему АРГУМЕНТИРОВАННО докажут то что он ошибался, поменяет свое прежнее ошибочное мнение на новое обоснованное (либо же, по моему мнению, сформирует, объединив свои знания с полученными новыми аргументами, иное еще более обоснованное мнение).
Левашов творческая личность в первую очередь, он всю жизнь работал на износ, ходил, что называется по краю, о какой морали можно вести здесь речь, он пас только свои труды и похоже что сделал всё, что должен был сделать, а потому и ушел. Уроки этики он вероятно проходил в прошлых воплощениях, а здесь ему уже не до того видно было, чтобы каждого кто рядом осчастливить. Если мы делаем что-то, то это тоже наш вклад и урок для нашей жизни.
Добрый день!
Прослушал ещё раз все Твои причины выхода из РОД ВЗВ. Сарказм конечно есть(стоит признать :)). Но я состоял в трёх группах в Контакте. Во всех троих во вкладке что то типа антиесиковщины, в которых люди начинают спрашивать - А вот такой Есиков наговорил в обращении таким же голосом, каким ролики выходили, ну типа, а что с этим делать. Предатель было написано у всех - высокопоставленными админами. Но я написал - давайте разберёмся с календарём. Где сотворение мира в звёздном храме? доказательства? факты? Млин веришь нет, теперь группы не нуждаются в моём присутствии :) Толерантность только к членам(видать у меня размер не тот:)) Молодец Вячеслав - чем больше слушает - тем больше начнёт народу думать, и быть может скоро мы увидим новые чудеса от иерарха, потому как люди начнут просить. Просить чуда - Покажи боже - утри нос какому то Есикову. Но есть пословица когда к учителю пришёл ученик и попросил показать чудо...Красиво вставленное словцо...Ждём чудес, :)
Это вы можете быть фанатиками или дураками,а я многое повидал на своём веку и много чего изучил и прочитал.Многое увидел и услышел.Есть что с чем сравнить.Я исколесил эту землю и видел много разных народов.А тебя жизнь научит, помени моё слово.
Причем плохие актеры. Я мало знаком с левашевым и его деятельностью, но смотрю на него и думаю, а не полезнее было бы человеку в спортзал иногда заглядывать или на свежем воздухе бывать и вести активный образ жизни. Что ни ролик так на стуле и максимум руками двигает.
И Левашов этого не заметил? Великий светлый иерарх, который потоки первичных материй видит и может их контролировать, не распознал провокатора? Он же САМ её потом отправлял на планеты, Он САМ игрался с ней в "дубли". Он что не "видел", что его за нос водят? Да, следуя его же собственным заявлениям подобный человек не только не попал бы на сцену, а вообще не попал бы в зал. Или проспал все представление...
Мало Вы его лекций смотрели...
Не, не та.
Кстати, удивляюсь Вашей проницательности. Наш друг Мегавареник объявил нам бой, прямо из Канады будет бУхать спасать Россию. Во блин дела. Когда же я начну в людях разбираться.
А я его любимую песню в подкаст вставил, думал дойдёт. А он оказывается савсем не тот пингвин, за которого себя выдавал.
Дорогой Вячеслав !
Сказав "А", надо говорить и "Б".
Полуправда производит плохое впечатление.
Надо смело сказать: Левашов завербован в Штатах в обмен за отмазку от уголовного преследования там.
Байда - штатный агент на зарплате таких то спецслужб.
Аншукова - глупая курица, влюблённая в равви.
И так далее ...
Я не знаю, а вдруг заштатный, он мне трудовую книжку не показывал и викиликс о нём ничего не писал.
Хотя, вопрос вы софрмулировали в виде утверждения с которым невозможно поспорить, учитывая все те штуки о которых говорил и я, и писали другие.
Пытаетесь ассоциировать у людей действия образованного человека умеющего аргументированно обосновать свою позицию (при одновременном оскорбительном сравнении Вячеслава Есикова с одним из персонажей) с действиями шарлатанов из этого видеофрагмента реальная суть которого в высмеивании всех существующих религий?
Приветствую Вячеслав! Слушая "Давайте разберемся с Библией" я мысленно говорил, "Эх ребята, бегите вы от этого мага, пока вас совсем не скушали!". И, о чудо, человек нашел в себе силы выключить программу. Надеюсь этот кружок зомбированных скоро совсем поредеет, останутся только безвольные фанатики, отдающие всего себя на съедение, передавшие свою душу во владение магу. Сейчас у тебя "отходняк" и образовался небольшой вакуум, но надо дожить до конца года и вакуум начнет наполняться совсем иной энергией. Удачи и так держать!
Ну, естественно, Я запамятовал упомянуть, что кроме меня еще два... Послушайте, Как Вас там? Фриман? Лайтман? Ривман? Гительман? Лучьше просветляйтесь дальше, и не морочте другим гловы. Читали книги Левашова. Кроме ни чем не подтверждённой теории, а в биографиях - откровенной фантастики и шизы - нет там ничего. И все встречи внимательно изучаем. Ничего кроме уже и без того известных фактов, которые озвучиваются с подмигиванием, типа "вот так вот я умею", да мешанины из фантазий, фантастики и полуправды - пустышка. Анатация на РУАНе и то написаны более понятно, чем невнятное бормотание этого человека.
Настоящий ученый и патриот в исследовательском центре искал бы с коллегами подтверждение или возможности использовать свои открытия на благо Родины. А не встречи с читателями проводил и счетчики на сайтах озвучивал.
Пора уже своей головой думать... Товарищ ман100.
"Freeman100" это всего навсего псевдоним. И ваша попытка ассоциировать ее с иудейской фамилией просто смешна. Смешна потому, что в своих работах Левашов аргументированно доказывает что национальность не является определяющим показателем (хотя и имеет значение). Из этого вытекает, что социальными паразитами могут быть не только иудеи, но и русы, американцы и т.д. И самое главное, что после прочтения его трудов появляются иудеи которые осознав ужас навязываемой им идеологии (как и ужас христианства, мусульманства и т.д.) освобождаются от информационных оков и становятся действительно свободными людьми понимающими ценность своей жизни.
Здравствуйте. Повторю, для Вас специально. Я прекрасно знаком с материалом книг Левашова. Что касается моего сравнения, то это только потому, что Вы ведёте себя очень характерно. Хотите более точно? Совершаете наезды на всё, и всех, не используя никаких аргументов, кроме, что-то вроде «сам дурак, три дня не умывался.» Что же касается самого Левашова, то… Что он говорит и к какому результату стремиться можно видеть только отойдя на некоторое расстояние. И по сути мы видим, что на волне естественного возрождения Русской культуры человек пытался вскочить на президентское кресло или по крайней мере стать видной политической фигурой. Это Факт. Всё остальное – мишура. И попытки его убийства и все остальное. Будьте уверены, если бы спецслужбам нужно было бы уничтожить какого-то там академика, он бы и ойкнуть не успел бы. Следовательно, он ни кому не интересен. Если бы было на оборот, то давно ДК имени Луночарского взлетел бы на воздух, вместе со всеми кто там находится, в том числе и академиком. А раз не взлетает, значит, к этим людям ни кто серьёзно не относится. Иголками его отравленными….. Я Вас умоляю… Если у человека что то чешется или колется, это не означает воткнутую иголку… Возможно просто душ принять давно пора. Тем более при таком избыточном весе. Что же касается 4 часов сна и постоянного сидения за компом, то… Извините, но это не заслуга, а, скорее, диагноз. Я проводил раньше за компом и по больше, и спал через раз, что? Меня же не раздуло, как дирижабль. Знаете, что Я могу Вам подсказать сделать? Возьмите из его книг только факты, перепроверьте их в нескольких источниках, поговорите со специалистами, практиками, и только потом, если они окажутся верными, используйте. По другому ко всем работам академика относится нельзя. Потому, что это лишь ТЕОРИЯ ни кем и ни чем не подтвержденная. А таких теорий множество.
Это не случайности. Это о том, что шарлатанам даже не светит. Подумаешь, ЦИК отказал, тогда что, Христу не следовало лечить людей пока он лицензию на предоставление медуслуг не возьмёт. Хватит уж верить во всякую дурь.
Подумаешь? Государство в лице служащих нарушает законы написанные государством же в отношении человека которые эти же законы соблюдает! Это по вашему мелочь?
Знаете, то, что Левашова не допустят до голосования Я лично сказал в день заявления о его выдвижении. И вопрос не в заявлениях ЦИК или кого бы то ни было. Левашов, на самом то деле и не собирался серьёзно становиться президентом. Он далеко не глуп. Ему нужен был сам процесс. Сам скандал. Именно энергетика этого скандала теперь долго будет подпитывать его движение. Именно этот процесс делает из него мученика, а следовательно привлекательным для людей определённого склада ума, и дал ему определённый политический вес. До этого о нем не слишком широко знали. Академик какой то там не внятной академии, а теперь он бывший кандидат в президенты - это уже кое что...
Ну а что касается процесса по книге, так это не показатель. Славяно Арийские Веды тоже судили. И что? А если книга Левашова опирается на них, то это вообще логично.
Я не защищаю 282 статью, Просто в этом нет ничего необычного, вот и всё.
Все Русское запрещено. Попробуйте Выйти на улицу и скандировать "Русские просыпайтесь!" Через сколько Вы попадёте в воронок?
К стати у Бориса Миронова, которого тоже не допустили до голосования, книга гораздо острее написана. И обратите внимания, Ему как раз и отказали из-за книги, а Левашову о его книге даже не вспомнили.
Я как раз не думаю, что это случайности, Я уверен в том, что это запрограммированные закономерности именно со стороны Левашова и тех, кто ещё за ним стоит.
Здесь проявляется явная неувязка, которая выразилась в конкретных "действиях" ЦИК. В правительстве, понятное дело, тоже находятся думающие люди, поэтому лично для меня абсолютно ясно, что без крайней необходимости оно бы не поручило ЦИК разыгрывать такой позорный спектакль. Это явный признак того, что социальные паразиты его уж очень сильно боятся. И, как верно было вами замечено, информацию о его работах СМИ не афишируют, и это обычный и самый эффективный (с их стороны) способ действовать в отношении информации которую они не в состоянии опровергнуть.
Угу, и по этому скандал с судилищами и выборами понадобился именно Левашову, в качестве рекламы.
Давайте представим такую картину.Левашов решает бороться с системой, и по этому он пред принимает попытку возглавить систему и тать президентом. Логично?
Вот Левашов борется с РПЦ, получается, что он должен попытаться стать патриархом... Логично?
Он борется не против государственной системы, а против социальных паразитов. Становится Президентом у него желания нет. Это вынужденный поступок. Становится во главе РПЦ - организации созданной социальными паразитами с которыми Левашов борется не то что не логично, а абсурдно.
"Это вынужденный поступок."
Наверно вопрос из зала о его президентстве тоже был вынужденным. Народ же вопрошает, как тут отказать))) Адепты вынудили баллотироваться)) Петросян отдыхает.
Этот вопрос, вполне вероятно, обсуждался до того, как его задал один из читателей на очередной встрече. Баллотироваться на должность Президента могут не только социальные паразиты, но и другие люди. И социальные паразиты сделают все чтобы не допустить этих людей к участию в выборах. Последствия проигрыша для для социальных паразитов уж слишком велики.
Не было бы желания - не полез бы. И как Вы правильно заметили чуть ниже, Во главе государства, находящегося в оккупации, с основами которого он борется - тоже не логично и абсурдно.... Но по Вашему получается вынуждено?
Вы осознанно или неосознанно ошибочно приравниваете две разные структуры. Государственная структура, по своей сути, и принимая во внимание заявляемые приоритеты государства, является структурой полезной. Кто сейчас находится в верхах этой структуры и какие цели они сейчас преследуют это вопрос иной. РПЦ как структура, по своей сути, и принимая во внимание реально совершаемое ею скрытое отрицательное воздействие на людей, является структурой вредной (равно как и все остальные религиозные структуры).
Да это две стороны одной медали! Левая и правая рука! Если уж Вы действительно хотите узнать о полезной структуре попробуйте поискать информацию о державе.
В том что социальные паразиты находящиеся сейчас в правительстве эффективно сотрудничают с социальными паразитами находящимися в РПЦ я с вами полностью согласен.
Прошу прокомментировать Байду:
"10-03-2012 – в этот заменательный день родилась очень нетривиальная мысль возродить Молвицу, закрытую В.Есиковым несколько дней назад, накануне выборов Путина! Мы подумали, что не стоит так просто отказываться от этого замечательного проекта, в который нами тоже было вложено очень много мозгов, сил и времени. Тем более, что идея и концепция Молвицы была разработана нами и предложена В.Есикову чуть больше 2-х лет назад в готовом виде. Итак, решено: Молвица должна вернуться!.." ссылка
В приницпе почти всё честно. Я публиковался тут, на podfm. Байда всё уговаривал открыть свой сайт. Прислал несколько html страничек и название, Молвицы. Я освоил html, зеригил несколько доменов, переписал то, что им было прислано, оставил две странички Книги и Публикации, и вёл Молвицу сам и на свои средства. В каком месте он вложил очень много мозгов, сил и времени, для меня сие тайна велика. А тот сайт, ну это просто - зарейдили. Надо бы открыть Советник, Левашов и РуАН на других хостах, есть желание, давайте забацаем.
Здравствуйте Вячеслав! Я согласен с Вами в том, что Левашов никогда не был никаким иерархом и уж тем более светлым. Не знаю, поможет Вам это или нет, выскажу Вам то, что об этом думаю. Начну с того, что, так же как и Вы теперь, считаю, первым делом нужно прислушиваться к здравомыслию. А уж потом делать какие либо шаги и принимать какие либо решения. Меня в своё время звали в движение, но что то меня всё время останавливало. Дело всё в том, что если уж вступать куда либо, то Я должен полностью доверять лидеру движения, знать. Что он прав, что прислушивается к мнению своих соратников… Я прочел все книги, посетил несколько встреч с читателями, семинар… И каждый раз после окончания мероприятия, у меня оставались в душе смешанные чувства. С одной стороны Я Русский, Я такой и сякой, а с другой ущербный какой то. И во сне то Я ни в какие академии попасть не в состоянии, и на яву у меня ничего на руках не растет и видео сеанс на меня никакого влияния не оказывает. Фигня какая то. Я дважды или трижды писал на сайт Левашову с некоторыми своими соображениями в частности о поводу его книг, в результате опечатки из книг не исчезли, а сам я был публично осмеян на встречах. И тогда Я подумал, как же так, сам Левашов говорил, что любит спорить и прислушивается к людям, которые аргументировано и с доказательствами отстаивают свою точку зрения, На деле же оказалось, что аргументы мои были просто отброшены, а сам Я выставлен недоумком. Значит, как Я понял, есть две логики и два типа аргументов. Первые правильные и они устраивают Левашова, а вторые – все остальные которые значения не имеют и могут быть отброшены. После заявления Левашова о том, что он «чистить» залив отказывается, если только к нему не обратятся официально и не заплатят долларами, Я стал твердо уверен в том, что это не только никакой не светлый иерарх, а вообще без совестный человек. Как же так, рассуждал Я. Там же жизнь! И не только люди, но и просто животные, растения, они то в чём провинились? Они то мучаются и умирают за что? Где же тут сострадание? Где всё то сияние о котором говорилось? Потом мне интересно, А Светлану вообще кто ни будь видел? Общался? Вот так вот в живую? Честно говоря у меня сложилось впечатление, что это вообще виртуальный персонаж… Сделать несколько фотографий понравившейся женщины, кое что под монтировать и вот тебе жена. Но она в замке во Франции, она там черт знает чем сильно занята и к мужу приехать ну ни как не может. А потом она вдруг раз и умирает от виртуального воздействия неких врагов. И мы читаем очередную главу откровений, которую она нашептала с того света мужу… А не сам ли он всё это написал вообще? Но ни это только сомнения и далеко не все, которые Я сейчас припомнил. Самой же последней каплей было это выдвижение Левашова в президенты. Это просто через чур. Когда я об этом узнал, Я написал своему товарищу, плотно сидящему в этом движении, что бы он был внимательным. И хотя Я не обладаю никаким даром пред видения Я с точностью описал что будет с этой затеей. Что Левашов не пройдет даже на начальном этапе. Кроме всего прочего, человек в таком безобразном физическом состоянии, с такой внешностью и косноязычаем, не может быть представителем Великой Страны …. На что меня опять назвали недоумком… В общем с этим человеком всё понятно. Он написал интересную теорию, но и только. Применить её на практике нет возможности, Но кое как прожить с её помощью можно. Раз в месяц встречи с читателями и порядок…. Единственное, с чем Я с Вами не согласен, так это по поводу Вед. Мне бы хотелось более подробно обсудить эту тему, но не знаю, захотите ли Вы… да и честно говоря не представляю как…
Ну а в общем – удачи Вам. Слушаю Ваши разбирательства с большим интересом.
У меня была мысль что веды написаны теме же, кто написал сценарий для всех нас на годы вперед, однако, когда находишь в "исторических" хрониках почти 100% совпадение всей истории, до момента проявления этих "хроник" в истории, и лишь смутные очертания того что нас "якобы" ждет после... поневоле начинаешь думать - какой толщины калька использовалась диктором "глобального сценария"?
Отличненько Славик! Работай дальше...особенно мне музыкальный фон нравится..пам..пам..пам..пам..тым тырим...пам...пам..пам...тым..тырим..тын...тын..тын..тын.тын..тын...там тарарам...гдето в давнишних выпусках ты под него о патрученцах рассказывал...А может тебя эти самые Боги и вытащили из болота в котором ты хотел увязнуть...Не задавался таким вопросом?
Сомнительно.
Бог - это проявление совести, как к себе так и свои поступкам, не берусь судить, но ихнее движение сбоку кажется какими-то расистами, а на мои вопросы "А что делать-то надо?", как я понял и "верховодец" даже ответа не дает, а банально нагнетает обстановку, по схожему принципу повышения напряжения при лоботомии.
Здравствуйте, Вячеслав. Большая благодарность, что не просто удалились, а начали исправлять ситуацию.
У меня и мамы, когда мы были участниками РОД "ВЗВ", возникало много вопросов по разным событиям происходящим внутри. Информация, озвученная Вами, стала "последней каплей".
Так что, пожалуйста, запишите на свой счёт ещё двоих спасённых (вышли из движения 18 марта 2012 года).
Я не являюсь ни адептом, ни участником движения. Информация изложенная в работах Левашова дополняет объем моих знаний полученных из множества других источников. С его трудами имеет смысл ознакомиться для общего развития. Поливать грязью человека который своими делами подтверждает свою порядочность и желание восстановить справедливость в России - удел слабых. К примеру, вы слышали чтобы кто-нибудь кроме него боролся против внедрения вот этого налога (который бы, в случае внедрения, дал бы возможность государству забирать любую недвижимую частную собственность у любого) (краткая аудио-статья): ссылка
Какая ваша цель здесь? Вы пытаетесь переубедить людей, которых левашов и ко оболванивали несколько лет? Пусть его работы переполнят ваши объемы знаний. Его труды изучены многими людьми вдоль и поперек, в частности мной. Где он подтверждает порядочность? В своих выступлениях? Вы вот все понимаете, что он говорит со сцены? Бульканье под нос, уход от ответов.
Никто его грязью не поливает. Вячеслав разжевывал всю подноготную движения на протяжения 11 выпусков, видимо вам мало этого. Вы наверно просто не хотите понять, что за идея пропихивается левашовым в сознание молодежи. Когда-то в Германии было подобие фанатичного патриотизма, сейчас это под другим соусом толкает месье левашов.
Я здесь как и множество остальных людей выражаю свое мнение. Если вы действительно ознакомились с его трудами, и это не принесло вам абсолютно никакой пользы (что крайне удивительно, т.к. он, помимо изложения своего понимания относительно основных природных процессов, объясняет о механизмах геноцида при помощи наркотиков в виде алкоголя, табака и др., при помощи прививок и ГМО, при помощи всех видов религий, при помощи климатического оружия, раскрывает истинные события великого прошлого Русов которому несколько сот тысяч лет, подтверждая это реальными физическими доказательствами и т.д.) это не означает что все остальные не смогут найти в его трудах множество ценной информации. Крайне сомнительно, что в Германии распространялись такие знания, которыми обладает он. Если вы о причинах второй мировой войны, то думаю что вам известно о том, что Гитлер преподнес немцам немного подкорректированную идеологию, которая содержится в иудейских почитаемых источниках, против которой (идеологии навязываемой иудеям о избранности и восприятии всех остальных как существ ниже чем животные), в том числе, и борется Левашов.
"объясняет о механизмах геноцида при помощи наркотиков в виде алкоголя, табака и др., при помощи прививок и ГМО"
Для этого надо слушать какого-то гуру? Инфы о вреде в интернетах море, так же как и о геноцидах.
Чтение его книг привнесло только фанатизм и ярое отстаивание его "знаний" перед другими, что кстати вы сейчас и пытаетесь делать - публикуете ссылки на его работы, что не пост, то ссылка на левашова.
"Крайне сомнительно, что в Германии распространялись такие знания, которыми обладает он". Чем он обладает? Вы можете доказать то, о чем он говорит? Есть ли реальные документальные док-ва, кроме его писулек? Нет, верим на слово, что планеты двигал, в другие вселенные летал и так далее.
А левашов другую идеологию преподносит? Те же яйца, только в профиль.
1. Это известно из Множества исследований... То что Русь была огромной державой вытекает из трудов Чудинова, Носовского и Фоменко и т.д. и т.п.
2. Информация больше ни кем не подтверждённая...
3. 1300 количество внушительное. Вопрос, а не многовато? И потом я уже ответил вам про фотошоп.
Если труды Чудинова и Носовского совпадают с его трудами разве правильно говорить читайте только труды Чудинова и Носовского а его не читайте? Если вы потрудились ознакомиться с работами Чудинова, Носовского и Левашова, разве может быть такое что Левашов в своих работах давал полностью идентичную информацию в отношении информации которую дали Чудинов и Носовский? Уверен что он дал информацию и такую, до которой Чудинов и Носовский еще не успели добраться. Равно как и наоборот, в трудах Чудинова и Носовского должна быть информация которая не известна Левашову. И почему вы против того, чтобы информацию Чудинова и Носовского дополнить информацией Левашова? А от кого вы ожидаете подтверждения о применении климатического оружия и разве ваш ум не позволяет при наличии такого огромного количества фактов сделать самостоятельное умозаключение? Понимая кем сейчас контролируются СМИ, появления публично заявленных подтверждений сейчас ожидать не имеет смысла. 1300 фотографий вполне нормальное количество, которое на сегодняшний день никто не смог опровергнуть. Просто замалчивают.
"почему вы против того, чтобы информацию Чудинова и Носовского дополнить информацией Левашова?" Потому, что не вся она есть правда. Прежде чем всё смешивать для начала нужно научиться отфильтровывать лож, не правду, подлог и все остальное от правды.
Есть интересный проект Сергея Стрижака "Игры Богов". Так вот перед восьмым фильмом автор произносит интересную фразу, мол ни что, даже этот фильм не может претендовать на абсолютную истину. Истиной может являться только то, что Вы прожили и ощутили САМИ (что то в этом роде).
Работа Вячеслава позволила нам заглянуть в нутрь общества "избранных" и показала, что далеко не всему тому о чём говорит Левашов можно доверять на все 100%. Да, Вы можете пользоваться его книгами, но проверяйте данные. Может оказаться, что они не верны.
"объясняет о механизмах геноцида при помощи наркотиков в виде алкоголя, табака и др., при помощи прививок и ГМО"
Послушайте Владимира Георгиевича Жданова. Он выступает с лекциями по этим вопросам уже очень давно. И не в одном и том же ДК. А приезжает в любой город, любой ВУЗ, школу... Только позовите. и договоритесь. В отличие от Левашова он приходит к молодым парням и девушкам и непосредственно с ними проводит разъяснительные беседы. А его лекции о мировом правительстве, А его лекции о глобализации... Уверяю Вас они на порядок информативней и примеров в них РЕАЛЬНЫХ гораздо больше.
А что касается климатического оружия, так ни один учёный, страна, военный, политик пока не заявлял, что такие устновки есть, работают, проходят испытания. Да разработки, наверное ведутся. Но и только.
В противном случае, те же США давно бы применяли его и в Ираке и Ливии и т.д. и т.п.. У них это не задержится.
Как с атомной бомбой получилось. Как только разработали, сразу и скинули...
И на словах, он может и борется... Только вот сквозит его отношение ко всем кто вокруг.... Вы мол недоразвитые все, а я иерарх светлый.... Пошленько как то.... Противненько.
Жданов превосходно доносит информацию относительно алкогольного (наркотического) террора против России. Несколько моих друзей бросили употреблять этот яд после просмотра его лекции:
Правда в начальных выступлениях он упоминал церковь. Но в последующих выступлениях перестал это делать. Видно правильно развивается человек. Очень рад за его вклад в общее дело патриотов России.
Вот видео относительно применения климатического оружия непосредственно против России:
Думаю эти события не заметить было просто невозможно. И кто еще об этом кроме него говорит?
Никогда не слышал чтобы он себя называл иерархом. И ко всем вокруг он относится и рекомендует относиться по правилам наших предков: "Уважать нужно того, кто достоин уважения; помогать нужно тому, кто достоин помощи; любить нужно того, кто достоин любви".
Прекратите пихать ссылки на Левашова. Читали, видели.
"И кто еще об этом кроме него говорит?" Вот именно! Вам не кажется, что это странно, что НИКТО БОЛЬШЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ! Все остальные что совсем тупые?
А Вы его биографию читали? Советую. Там есть кое что интересное о том, как светлые иерархи избирают его светлейшим...
Мне не только не кажется, а я довольно четко вижу, что основная часть людей сейчас говорит о том и верит в то что ей преподносят СМИ. Что преподносят СМИ имеет смысл объяснять? По поводу того что его избирали я еще не читал. И если это так и было, разве в этом есть что-то противоестественное? Что, к примеру, в том чтобы выбирать наилучшего спортсмена и называть его победителем конкретно проведенных спортивных соревнований? Разве можно считать что какой-то физически развитый человек лучше тех, кто менее развит физически? Нет. Просто этот человек в этом деле преуспел по сравнению с другими, и если другие не будут сидеть на месте а будут усиленно тренироваться, они тоже достигнут подобного успеха. А о том что параметров для сравнения огромное количество и так ясно.
Да, есть противоестественное. Эти выборы происходят в голове одного только Левашова. Ни чем и ни кем кроме его слов они не подтверждаются. О том, что он кем то там избран мы узнаём от... НЕГО САМОГО. Это проявление шизофрении - минимум. В фильме "Гари Потер и тайная комната", Фраза подходящая есть: "Слышать голоса даже в мире волшебников - дурная примета". Он утверждает, что может перестраивать мозги другим людям. Здорово. Вот только Вы ни с одним таким перестроенным не сможете по общаться. Их нет! А знаете почему? А потому, что сам Левашов лишат их этой перестройки, так как.... Внимание!!! Они все оказываются недостойны! Очень удобная позиция. Я тоже могу заявить, что делаю из человекоФ экстросенсоФ. Но как только они допускают хоть самую малую мысль о наживе способности у них пропадают. Вы мне верите? Нет? Странно, А почему верите Левашову?
В свое время фразу Галилео Галилея «И всё-таки она вертится!» многие жители того времени тоже воспринимали как некую нелепость. Уровень понимания тогда еще у большинства людей был не достаточно высок. Сейчас же то что земля вертится вокруг солнца понятно любому нормальному человеку. По поводу лишения возможностей полученных при перестройке он говорит, что ставит защитную программу, которая отключает полученные возможности после нескольких малоразумных применений повлекших негативные последствия. Я не говорю что надо бездумно верить в то, что он говорит. Бездумная вера является пустышкой. Желательно самостоятельно критично относится к работам абсолютно всех авторов. Я говорю о том, что считаю его работы достойными внимания самостоятельно думающих людей. И если самостоятельно думающий человек не найдет для себя ничего интересного в одной области его знаний или найдет но не согласится с тем что нашел (на что он имеет полное право!), в другой области его знаний думающий человек может найти и полезную для себя информацию и повысить свой уровень развития.
"ставит защитную программу, которая отключает полученные возможности"... Давайте ка к фактам. Такие люди есть или их нет? По факту - нет. По факту нет даже ни одного, кто бы сказал, да было и вот отключилось.
А я из белочек людей делаю, вот только они как только на ёлку влезают в белочек обратно превращаются. Пойдите и сами спросите... Они Вам сами подтвердят...
"повысить свой уровень" Или влипнет как муха в клей, и не сдвинется с места до самой смерти, безуспешно тратя силы на мнимые перестройки мозга... А еще хуже впадёт в депрессию, от того, что станет чувствовать себя не полноценным. Как же! Вон Левашов смог, а я, значит не до рос еще... И потянет в болото депрессии не только себя и своих родных, а ещё и близких и просто знакомых...
Информации о людях получивших/утративших определенные возможности у меня нет, как нет и информации об этом от людей участвовавших в нескольких показательных преобразованиях. Тем кто сомневается в том, что указанные люди получили какие-то новые возможности было бы уместно обратиться с возникшими вопросами непосредственно к самим участникам. Но ими до сих пор это почему-то не сделано и ни одного толкового видеосюжета на эту тему нет. На счет возможной реакции психически неустойчивых людей замечание уместное. Это может быть одной из причин, по которой он перестал проводить подобные преобразования.
"Это может быть одной из причин, по которой он перестал проводить подобные преобразования." Нет. Это как раз и есть цель движения. Дипрессия в массы....
От тех знаний которые он дает депрессия возникает лишь у социальных паразитов. У всех нормальных людей появляется правильное понимание происходящего, уверенность в завтрашнем дне и справедливая гордость за великое прошлое своих предков с желанием созидательно действовать на благо СВОЕЙ Родины.
Жизненный опыт (совокупность знаний и практически усвоенных навыков, умений) передать полностью действительно нельзя, но можно передать и получить полезные знания которые являются одной из составляющих жизненного опыта. Вам, к примеру, могут передать, а вы, соответственно, можете получить полезные знания о том, что лучше избегать наступания на грабли. Благодаря этому у вас не появится личного жизненного опыта наступания на грабли. Но нужен ли вам этот опыт? Суть вашего пожелания для меня не полностью ясна, но если она позитивна - благодарю.
Здравствуйте Вячеслав. Очень понравились Ваши новые подкасты. А Ваш соведущий по "Давайте разберёмся с библией" Вас поддерживает по поводу новых подкастов? Вам знакомы труды Рогожкина Виктора Юрьевича? Если да,то,что Вы о них думаете? И ещё вопрос: Изучив различные концепции мироздания и смысла бытия,у Вас лично сложилось какое то конкретное понимание сути вещей? Очень хотелось бы услышать Ваши размышления на сегодняшний день о Творце,мироздании,верите ли Вы в перевоплощение души,и т.д. Каким Вы видите правильный образ жизни и духовного развития? Спасибо
Добрый вечер, мы незнакомы, но много слышал о вас - от вашего "бывшего соратника", каким он сейчас себя считает - уж не знаю, Сергея Е. (Волгоград), и что самое любопытное, примерно с неделю назад, когда я еще не знал что существует эта лента откровения, я озвучил ему примерно то же самое, потому что видел как его накрывало от злости, бешенства на всех кто "с нами это сделал", видел какие проблемы в его семье это создавало, но, к несчастью он не внимал мои словам как год, так и полгода назад. Ну, теперь может поймет - что мысль: "Начинать надо с себя!" самая верная тропа в этой густой чаще лжи - мое мнение сформировалось уже давно, и теперь - я согласен с Вами. Ведь нельзя построить счастье на руинах чужих судеб - примеров хватает.
И вновь Здравствуйте Вячеслав!
Несколько раз прослушал ту часть Вашего выступления, которая касается Славяно-Арийских Вед.
Ваш вопрос: могут ли исторические события описанные в Ведах быть вымыслом? Ваш ответ – да. А тогда куда девать археологические раскопки? Куда вписывать не укладывающиеся ни в один учебник истории факты? На сегодняшний день лично мне известно только одно описание прошлого в которое почти без допущений укладывается все найденные артефакты. И это как раз Славяно-Арийские Веды. Возможно, конечно, Я что-то еще не знаю того, что известно Вам, подскажите, если не трудно.
Я не утверждаю, что тут всё абсолютно чисто и понятно. Вот например что касается каруны. Тут интересный вопрос. На одной из встреч с читателями Я задавал Левашову вопрос, как же так, Вы говорите, что это древние знания, а я читаю их свободно! Язык практически не изменился. И более того там, где в «переводе» стоят точки, на каруне ничего ТАКОГО не написано! А точнее сказать, зачастую, Вообще не написано ничего. Ощущение, что точки есть только в «переводе». Никаких закрытых знаний. К стати, читать каруну довольно просто. По крайней мере как текст. Я несколько раз пытался читать по образам рун, но… в общем пока ничего не получилось, и по большей мере это из-за моей лени.
Ответ был достаточно не внятным, на сколько я помню и лаконичным… Так бывает когда академик отвечает на неудобные вопросы.
К стати ещё интересно, что, кроме Книги света и небольшого кусочка из Сантий Вед Перуна, на каруне нет ни одного документа. По крайней мере их не показывают. Сантии Дакхов написаны вовсе не на каруне.
Что же касается самого учения. Вы говорите, что это намеренный вброс от имени и по поручению, ну и т.д. Погодите. Какие верования были у Славян до христианизации? Если это не Ведизм, то что? И потом, следуя Вашей логике, получается, что все Русские , да и вообще Славяне полные дураки. Не имеющие никакого стержня. Не имеющие собственного учения. Всё кто то приходит и чего то нам приносит, выдавая за истину. А Мы как бараны так и ходим то за одним пастушком то за другим…
Вы знаете, лично моё мнение, такое. Да, я согласен, что, когда люди стали искать опору не в общеизвестных, опорочивших себя религиозных течениях, когда они осознали себя как нация и стали искать Веру своих предков, нашлись те, кто попытался возглавить этот процесс. И тут уже нужно быть внимательным, что бы уметь отделять мух от котлет. Применяя логику, артефакты, археологические находки, здравомыслие в конце концов, к стати идею здравомыслия проталкивает Трехлебов, нужно уметь находить то самое число на которое нужно делить ту или иную информацию поступающую от тех, кто распространяет знания. Обычно на начальном этапе это соотношение 90%-10%. Т.е. 90% правда – 10% вымысел. Постепенно эта пропорция меняется в сторону лжи и откровенной не правды. И в конечном итоге становится 1% правды и 99% всего остального.
Думаю, что это не последнее моё рассуждение, если позволите, конечно…
Здравствуйте, adve!
Я уверен, что наша культура и древняя и богатейшая. Я так же уверен, что много в Ведах лжи. Где врут, слушайте в 11 выпуске. Остальное по-немногу соберем гуртом.
Вячеслав, слушала Ваши подкасты про Библию, очень понравилось, местами было весело), Вы сами по себе самостоятельно можете работать-без всяких гуру, упоминание Левашова и его "трудов" как-то добавляло ложку дегтя в Ваши работы. Хоть Н.В. я не знаю лично, но он создает неприятное впечатление в своих книгах , а на видео тем более - ведь не зря говорят, что внутри, то и снаружи (смысл такой, дословно не помню) - а внешность у него о многом говорит и его речи(((. Как хорошо, что Вы проснулись от действий этого "франкенштейна", да, и много слышала о нём, что Н.В. использует способы воздействия на людей, кодировки и прочие прибамбасы для массового воздействия на посознание - а это, понятно, ох,как нехорошо.
Удачи в Вашей работе и просто удачи во всем!
Вместо того, чтобы слушать то что говорит неизвестно кто, лучше бы с его работами ознакомились лично. Тогда бы все стало на свои места. Выходите из круга людей говорящих: "Слышал что-то", "Кажется что", "Все говорят что", "Посмотрите на его вид, а вот такой-то с таким-то видом не может быть плохим человеком", "Мой знакомый/знакомая читал/читала и говорит" и т.д. Формируйте личное обоснованное мнение.
Во фримана понесло и что интересно волнообразно. То попрет то отпустит. Я тоже в ВЗВ хочу, там точно что-то особенное курят))))))) отсчитывайте 100 приходов.....
Как-то мало разумно судить о делах человека только по его внешнему виду. Явный пример тому - текущая ситуация в стране. Если для вас внешний вид имеет большое значение, посмотрите видео с безоплатными оздоровительными сеансами с его официального сайта. А потом, подумайте сами, как будет выглядеть человек, который спит 4 часа в сутки, а почти все остальное время трудится за компьютером (не говоря уже о том, какое негативное воздействие оказывается на его здоровье попытками социальных паразитов устранить его физически).
Вы свечку держите? Откуда такие познания, что спит по 4 часа, и так трудится каждый день за компьютером, что набрал 200кг? Только не надо приводить цитаты из выступлений. И еще про негативное воздействие))) Он же светлейший иерарх, вроде как круче Сварога и Перуна вместе взятых))) И, что мы имеем? Силой мысли жир невозможно убрать?
Об этом он рассказывал на встрече с читателями. Он высокоразвитый человек. Нечего сводить все к одной только силе мысли и подводить к ложному утверждению что с помощью нее можно сделать абсолютно все (и раз он хоть что-то с помощью нее сделать не может, значит он не может ничего). Обычные физические упражнения никто и ни никогда не отменял. И, тем более, не утверждал, что можно без них обеспечить нормальное функционирование физического тела.
Мда. Тяжелый случай. Хотя, сказать по честному, я тоже верил, что Левашов тот за кого себя выдает. О том что он просто аферист и комедиант я тогда даже не догадывался.
"Он высокоразвитый человек." Это диагноз. Ваш левашов заколбасил всех паразитов космических, переместил нибиру в дальнюю даль))) А жир ну никак не убрать))) Вы подумайте сами, хватит верить в его слова....
С каких это пор высокая развитость человека стала диагнозом? Относительно силы мысли и связи хорошего состояния физического тела с выполнением достаточного количества физических упражнений я пояснил ранее.
Да я не про левашова, хотя с ним итак все ясно. А про диагноз, когда люди считают левашова высокоразвитым. Пользы от его учений, как от комара гов*а. Вы бы пошли на улицу, что-ли листовки пораздовали с рекламой его работ, зачем тут надрываться? Все равно ничего не докажите и не переубедите.
Не вижу необходимости кому-то что-то доказывать и кого-то в чем-то убеждать. Каждый человек волен ознакамливаться с той информацией, которая интересна лично ему. Я считаю что его труды достойны внимания развивающихся людей. И знания, которые он дает являются не единственными, а одними из МНОГИХ с которыми имеет смысл ознакомиться. Считаю что лучше всего развиваться во всех позитивных направлениях и читать книги РАЗНЫХ авторов.
Специально искал подтверждения словам товарища Вячеслава Есикова и ни одного не нашел. Надо отдать должное - данный персонаж весьма профессиональный провокатор и предатель. Мне нравится, как он критикует отсутствие конкретных доказательств того, о чем пишет НВ, а твои то где доказательства обратного? Дружок, ты если критикуешь, так будь любезен предоставить КОНКРЕТНЫЕ доказательства, кроме размытых грамотно поставленных фраз я не увидел ни одного доказательства. Еще позабавило обещание встать с плакатом на очередной встрече читателей книг НВ, был я на похоронах Николая Викторовича, и где же ты был со своими плакатами? Я конечно понимаю, что языком чесать ты мастер, но вот почему-то дальше, чем пустые слова ничего не уходит. По поводу знаний и технологий НВ - он не настолько низок чтобы кому-то что-то доказывать, в моем городе живет человек, который в возрасте 75 лет вылечился благодаря НВ от рака крови, есть конкретные заключения медицинские до исцеления и после, причем в 6 различных клиниках обследование проводилось, это так, к слову о том, кто лжец и провокатор.
А вообще хочу сказать Вячеславу спасибо, благодаря ему во всяком случае с нашей ячейки вышел 1 человек, пусть лучше те, кто готов предать, уйдут сейчас, нежели потом. И радует тот факт, что появляются новые и новые люди, среди которых даже есть те, которые сомневались до прослушивания подкастов и решившие вступить после прослушивания, очень радует, что "мусор" отсеивается и приходят все более и более достойные.
Некогда я работал в реабилитационном центре наркозависимой молодёжи. И вот однажды, ребята, которые твердо стояли на пути выхода из зависимости, показали нам «свою» Москву.
Оказалось, что это целый параллельный мир, который люди, не занимающиеся наркотиками, просто не замечают. Но он есть, живёт по своим жутким, но законам… Это Я всё к тому, что Вы и не можете найти доказательства, потому, что Вы не хотите их найти. Не хотите видеть очевидность.
Попробуйте почитать разговоры годичной, полу годичной давности, или времён эпопеи с выборами. Многие люди говорили, что Левашов не выглядит здоровым человеком. Многие говорили, что особенно после приключения с выборами он сильно здал… И недавняя информация о его смерти для этих людей не стала чем то сверх естественным. Вы считаете, что его кто-то как то убил, хотя доказательств этому нет. А они говорят, что это, как это и не неприятно признать, закономерный финал наплевательского отношения человека к своему здоровью. А все разговоры о постоянных покушениях, просто знание суровой реальности о скором конце, и нагнетания атмосферы вокруг неизбежности. Скорее всего, Левашов знал, что скоро умрёт, но не знал когда точно.
Что касается излечений, то у меня тоже есть знакомый, который верит, что сеансы Левашова ему помогают. Я лично вижу в том, что он поправляется совсем другие причины и закономерности. Я ему пытался сказать, что теперь нужно идти в перёд без «Левашовского костыля», реально осознать всё, что произошло, понять механизм который привёл к положительному результату, но переубедить слепо верующего – не возможно.
А теперь вспомните то, что он Вам рассказал о жизни после смерти, прочитайте то, что об этом написано в славянской книге мёртвых, соедините эти знания, и поймёте многое. Например то, зачем ему были нужны постоянные встречи с читателями, ведь, по сути, ничего нового там не говорилось… Зачем нужно движение, которое, опять же по сути, ничего не делает, как привлекает новых адептов… Вы еще не поняли? Лично Я это увидел уже очень давно…
Но переубеждать верующих – глупо. Вы можете верить во что угодно. Даже в то, что Левашов светлый иерарх и сейчас всех нас, не благодарных, защищает от вселенских напастей…
хотелось бы еще вопрос такой задать Вячеславу: а Николаю Викторовичу слабо было все это высказать лично? Сам же говоришь, что трудился рядом с ним и НИКОГДА лично с ним не общался, я вот ему письмо писал не однократно и мне он отвечал, мой друг на встречу ездил и 3 часа после встречи лично общался с ним, хотя ни я ни он не являемся приближенными к НВ. Тут особого ума и не надо, чтобы разобраться почему ты так и не осмелился лично сказать человеку свое мнение о его трудах, а предпочел выложить все в интернете, этот поступок отражает твою истинную суть.
Вячеслав, а Левашов что... и черепа мерял? Он то уж точно никак к Ариям не относится... Это ж с самого начала было понятно. "Зри в корень"... ну или на "морду" - по-моему актуальная рекомендация...)))
Там много всего было, на самом деле. Сейчас это минимум смешно, но я помню как сам раскрывал варежку и распахивал пошире глаза. Мда. Чудеса метаморфозы сознания. Хотя как опыт очень интересно, меняя представления мозга о мире и самом себе можно получить весьма интересные наблюдения. Импритинг хоть каждый день.
Vera Gerasimova
Максимус Децимус-Меридий